柯文哲與台北地檢署的距離，近了。

「已」與「將」的距離，遠了。

個人辦公室與國會辦公室的距離，難測。

這三個距離就從近到遠來說說，檢察官大動作地兵分40多路搜索，聲押威京總部集團主席沈慶京和台市議員應曉薇，主因公關費4500萬元從集團流向應曉薇。這足證，檢察官早已調查京華城相關機構和人員的帳戶、資金流向，也足以推測柯文哲和其家人等相關人的帳戶和金流的調查。

沈慶京和應曉薇被約談聲押，檢察官檢明示是犯罪嫌疑人。先前，前副市長彭振聲以被告約談並限制居住所；十多位都市發展委員會委員以證人身分遭約談，可窺探檢察官已進入收歛，柯文哲遭約談應該不遠了，柯文哲與地檢署的距離越來越近。

進一步談談京華城案，充斥著「不合理」。

2022年3月10日柯文哲與應曉薇便當會，結論是請陳情人將訴求函送都發局再轉都委會研議。京華城的訴求就是要回允建樓地板面積120284.39平方公尺；便當會當天，巧的是京華城提起回復允建樓地板面積120284.39平方公尺行政訴訟準備庭，巧的是柯文哲也是在當天用印決行，都發局上簽不與京華城合解，持續訴訟。

就是這麼矛盾、就是這麼衝突，在3月10日這天。

2022年6月18日，京華城與市府行政訴訟辦論終結；之後五天，亦即6月23日，應曉薇就急開協調會，京華城首提容積獎勵情事，7月1日，應曉薇再開協調會，都發局代表要京華城速送補充資料以利用都委會研議，「方案四」的補救方案就這樣誕生。7月16日，京華城行政訴訟駁回，都委會對所謂「補救」有意見。

讓人納悶，京華城改弦在8月19日函送都發局都市變更計畫草案，遭都發局9月21日函退。當天，都發局都市規畫科上簽要花1萬5000元替京華城案舉行專家學者會議。10月12日會議天，主持人竟是兩次參加應曉薇協調會的都發局總工程師邵琇佩。專家學者會議有人認為引用《都市更新條例》不適，應刪除外，應加強公益性及公共性多項建議。

沒想到，京華城10月26日再次提出的修正後草案，幾乎未作修訂，都發局竟在翌日就上報這項容積獎勵和移轉容積率可達基準容積率（560%）50%上限的修正案，柯文哲11月11日日用印核可公展30天。

讓人納悶，京華城遭退件，都發局花公帑找專家學者替京華城上課，教寫計畫書；京華城卻不理會專家學者意見，再將相去不多的案子再遞上去，都發局竟然可以接受。「京華城哪來的底氣，把函退的變更計畫再送進來？背後定有著故事。」有人這麼推敲著，一般業者根本不敢這樣挑戰都發局。

公展結束後，都委會議決定成立專案小組，並在2021年3月18日召開，沒料到竟是市府法務局表達意見直指都委會無權創建容積將勵項目。4月21日，柯文哲就與應曉薇便當會，裁示都發局擔任PM（專案經理）積極協助京華城案。

7月1日第二次專家會議，就顯得順利，結論要京華城計畫依專家小組會議意見進行修正後依程序送都委會審議。

應曉薇和柯文哲就搶在都委會召開前的8月10日再次便當會，柯文哲這回裁示，把PM的層級拉高到都委會主席的副市長彭振聲，協助儘速送都委會審議。

都委會9月9日第783次會議就同意京華城容積獎勵20%。10月12日都發局上簽市長鑑核。終於，10月20日，彭振聲代表柯文哲用印，批示「如擬」，京華城終於把容獎拿到手了。

從拿到容積率560%後繼續爭允建樓地板面積120284.39平方公尺，不惜提起訴訟，也向柯文哲陳情。官司進行中，柯文哲竟讓京華城官司訴求相同陳情案送都委會研議罷了，市府還幫忙搞出「方案四」補救方案；京華城訴訟輸了，又幫忙搞都市計畫變更案，即使被退件，還能提出相彷的修正案送到都委會審議，都發局和副市長還被交付擔任京華城都市計畫變更案的PM，一路闖一路過。   

京華城案，驚人、驚奇、矛盾、衝突。

柯文哲為此，得面臨《貪污治罪條例》第六條的「圖利」罪嫌，屬五年以上罪刑。如果，只是如果，檢察官一旦查出有金流對價關係，就是《貪污治罪條例》第四條罪嫌，屬十年以上或無期徒刑。

從京華城案看來，檢察官已是步步進逼，列為被告的柯文哲一步步正接近台北地檢署，看來被約談的時間不會等太久。