（圖／Donald Trump 臉書）

美國總統大選倒數55天，共和黨候選人川普與民主黨候選人賀錦麗日前進行了二人的第一場辯論，雙方就經濟、墮胎、移民及中國問題等議題激烈交鋒。《路透社》報導，辯論落幕後，儘管川普對自己的表現讚不絕口，但他的金主、顧問及部分共和黨盟友都一致認為「他搞砸了」。

美國總統大選將於11月5日登場，而在本月10日的這場辯論中，59歲的賀錦麗（Kamala Harris）讓78歲的川普（Donald Trump）幾度屈居守勢。《法新社》報導，川普在辯論後稱，「我認為這是場很棒的辯論。事實上，我想這是我的最佳表現。」

收視調查公司尼爾森（Nielsen）的數據指出，由《ABC News》主辦的這場辯論，共吸引了6710萬名電視觀眾收看，比今年6月份時，總統拜登（Joe Biden）和川普辯論的5100萬人次來得多。另據《CNN》民調顯示，辯論結束後，有63％受訪者認為賀錦麗表現較佳，僅37％受訪者認為川普表現較好，這幾乎翻轉了川普、拜登先前辯論的民調結果。

「錯失了一個機會」，川普著名的盟友、共和黨聯邦參議員葛蘭姆（Lindsey Graham）受訪表示，這位前總統未能保持專注，並錯失了宣揚他過往政績的機會。

共和黨前紐澤西州長克里斯蒂（Chris Christie）也指出，賀錦麗做了精心準備，而川普沒有，「為川普進行辯論準備的幕僚，都應該被開除。他今晚的表現一點都不好。」

《路透社》報導，6名共和黨金主和3名川普顧問受訪稱，他們認為賀錦麗大致贏得了這一場辯論，因為川普無法掌握要傳達的訊息。部分人提到，很驚訝川普放大了一則網路假消息，稱俄亥俄州春田市（Springfield）有海地移民偷民眾家中的寵物來吃。不過，有2名顧問也說，他們懷疑這場辯論能否對民調產生影響。

親民主黨的《紐約時報》與英國的《金融時報》 就表示，賀錦麗雖在辯論後的氣勢較佳，但不認為這場辯論會成為今年選戰的分水嶺，因為雙方在辯論過程中，還是以鞏固基本盤為主，缺少政策亮點來說服搖擺州與中間選民。《ABC News》也指出，在辯論之前，賀錦麗在7個搖擺州中的民調，僅在3個州小贏川普；辯論後，則增加到5個州，但都是在誤差範圍內。

《華盛頓郵報》則訪問6個搖擺州的25位選民，其中23人認為賀錦麗表現較好，2人則認為川普表現較好。而在辯論前，有12人可能投賀錦麗、10人可能投川普；但辯論後，僅5人決定會投賀錦麗、10人可能投賀錦麗、6人可能投川普。

賀錦麗陣營則對於賀錦麗的辯論表現充滿信心，並向川普下戰帖，盼雙方能在10月進行第2場辯論。親共和黨的《Fox News》表示，他們已向兩黨提出「追加下一場總統辯論」的邀請，並等待雙方的回應。政治捐款人、印第安納州商業房地產投資人比恩（Bill Bean）也坦言，「說實在的，川普表現不佳，而她表現出色。」並表示想再看一場辯論。