（圖／王婉諭 臉書）

台北地方法院16日就「剴剴案」進行宣判，依過失致死罪判處嫌判、前兒福聯盟社工陳尚潔2年徒刑，遭控偽造文書部分無罪，全案可上訴。對此，時代力量黨主席王婉諭表示，她尊重司法判決，但判決本身揭露的問題，值得社會深思。

王婉諭指出，台北地院就剴剴案過失致死部分，判處陳尚潔2年有期徒刑，法院認定兒福聯盟為「特殊職務法人機構」，對剴剴具保證人地位，因此社工失職須負刑責，她尊重司法判決，但判決本身揭露的問題，值得社會深思。

王婉諭續指，判決中也寫到，「本院認為應負保證人地位之人，為有實質支配力卻怠於作為之『陳尚潔』，而非在基層克盡職守之『社工群體』。」法官試圖在制度末端的個人責任與整體社工群體間劃出一條界線，這樣的區分有其用意，一個未滿2歲的孩子遭凌虐致死，社會需要究責，但如果把責任漫無邊際地推向整個社工群體，體制就不會改變。

王婉諭再指，此一論理框架在實務上卻難劃出清楚邊界，誰排除了外部救援的可能，誰讓危險繼續存在，誰就有實質支配力，這樣的標準套用在其他收出養社工身上，乃至其他社福領域，同樣可能成立，一旦這種法律詮釋擴張，社工將成為所有社會風險最末端的責任承擔者，若年輕世代因此不願投入高風險的兒少保護工作，社會安全網將從最脆弱的地方開始崩解。

王婉諭強調，刑法的個人責任原則，在面對結構性暴力時往往失靈，安置體系的設計、資源的分配、人力的配置，這些決定從來不是社工做的，而是國家做的，按照法院的論理，國家的保證人地位，其實比社工更為明確，但法律卻只能在制度最末端，找一個有名字的人來負責。

王婉諭也說，「兒童托育服務法」本週三讀，推進保母監管、居托管理制度，但安置體系仍有許多問題有待正視，若社會把所有責任停留在一個社工的判決上，真正有權力改變制度、調整資源的人就不會有任何行動，台灣還有將近5000個孩子在這個體系裡長大，這些問題一直都在，只是看大家有沒有勇氣去面對。