（圖／李貞秀 臉書）

民眾黨中評會4月13日決議開除陸配李貞秀黨籍，立法院隨之通知其喪失立委資格，中選會4月15日宣告由成大法律系教授許忠信遞補，李貞秀不服並向行政法院提出告訴。台北高等行政法院今（6）日裁定，李貞秀未先循訴願程序救濟，便直接向行政法院提出聲請，顯然欠缺權利保護必要，聲請無理由，應予駁回。

民眾黨中評會4月13日決議開除陸配李貞秀黨籍，中選會4月15日公告由成大法律系教授許忠信遞補，立法院也於4月22日舉行宣誓就職程序。不過，李貞秀4月22日晚間直播時透露，秀出行政訴訟起狀書，案由是請求確認中選會註銷立委銘及處分無效，及撤銷立法院免職處分，並將中選會、立法院列為被告。

李貞秀強調，任何組織與政黨，都不應該、也不能凌駕於法律與程序正義之上，沒有正當程序就沒有實質正義，如果政黨對待黨員與立委都能夠如此無視程序，又如何說服人民能為國家帶來公平正義的未來？她已向法院提出訴訟與假處分，一切交由司法來公斷，她會透過法律途徑，把失去的程序正義找回來。

時任中選會代理主委吳容輝則表示，那是李貞秀的權利，「因為我們是按照這個遞補程序的」，凡事總有因有果，一開始是民眾黨開除她黨籍，才有後面這些問題，後面就依法來辦理，其他沒有什麼評論的。

對此，北高行今日發布新聞稿稱，行政法院是審查行政處分違法性的最終機關，如果不待訴願程序，即向行政法院聲請原處分停止執行，無異規避訴願程序，直接請求行政法院為行政處分之審查；且依據《訴願法》或《訴行政訴訟法》規定，關於直接向行政法院聲請停止執行救濟，必定要有情況緊急、沒有即時由行政法院處理，就難以救濟的情形，否則難認有以行政法院裁定救濟的必要，應認欠缺權利保護必要而駁回聲請。

北高行裁定，李貞秀不服中選會、立法院作成處分及相關行政行為，未先循訴願程序，也不曾向訴願機關聲請停止執行處分，便直接向行政法院提出聲請，顯然欠缺權利保護必要，聲請無理由，應予駁回，可抗告。