（圖／擷取自 民進黨立院黨團 YouTube）

台中地方法院1日揭露，台糖公司於115年5月間，就告知中聯公司苯駢芘檢驗超標，國民黨質疑為何未通報主管機關，更批評是哪位高層決定吃案，引發討論。對此，民進黨立法院黨團幹事長莊瑞雄今（3）日表示，在野黨過度發動政治攻擊，對於整體食安的確保毫無助益。

中聯油脂案再掀波瀾，台糖遭質疑5月就曾因中聯油提供的「脫膠原油」苯駢芘超標而退貨，卻並未通報衛生主管單位，衛福部長石崇良2日指出，脫膠原油屬於半成品，並非《食安法》針對的食用油品，並無強制通報規範，與南僑明知食用油品不符合檢驗標準卻未通報情況不同。

國民黨則質疑，台糖公司也是食品業者，《食安法》對有明確自主管理要求，食品業者對其產品原材料、半成品或成品也有自主檢驗義務，現在必須質疑的是，台糖知道毒油超標後，為何沒有依法啟動通報程序？台糖立即公開5月15日檢驗報告、原始檢驗資料，及內部收到檢驗結果後的簽呈、公文及會議紀錄，說明是哪位高層決定不向上通報？是誰決定吃案？

對此，莊瑞雄今日表示，他們絕對要求，如果有違法就究辦到底，而具備法律通報責任的廠商是否有盡到義務，沒有的話，法律如何規定就從嚴辦理，但以台糖此次拒收中聯的原料來看，在野黨的朋友過度發動政治攻擊，其實這是不對的，矇著眼睛、拿著刀槍就這樣砍，這樣對於整體食安的確保毫無助益。

莊瑞雄說到，5月15日台糖得知中聯311油槽的原料超標，原料超標台糖就拒收，而《食安法》的規定是製出的油品，而非原料，中聯隨後可能當成工業用品、垃圾或農業用品，這就並非《食安法》的規範範圍。

莊瑞雄也說，對於原料的部分，跨機關之間是否要先做風險預警，是否加入法定通報的責任，這個可以討論，這批原料儲存在中聯，而中聯就在台中，民進黨不會拿這一批原料來攻擊台中市府，這對食安制度的把關與補救毫無益處，就事論事，台糖拒絕收了這一批原料，且他們不是法定義務的通報人，真正的通報人其實是中聯，問題不要失焦。