（圖／簡舒培 臉書）

台北市長蔣萬安兒子蔣得立獲得台北市教育局計畫補助，但因其具有美國籍引發爭議，北市府研考會主委殷瑋說明，今年還有3、4位孩子具有其他國籍，指蔣得立並非特例。對此，台北市民進黨議員簡舒培今（3）日拋三項質疑，直指交換學生是教育局業務，研考會憑什麼職權掌握資料？

簡舒培發文稱，蔣萬安兒子的交換學生爭議一出現，連不是主管教育業務的研考會主委殷瑋，都能立即掌握「今年還有3、4位孩子具有其他國籍」的資訊，出面說明護航，這件事她有三個問題，一、台北市其他孩子，也有這種規格的市府保護嗎？夏莉絲不當管教、培諾米達幼兒園性侵、剴剴遭虐死亡，這些孩子真正需要政府保護、需要市府追查真相、補制度漏洞，有看到市府高層掌握資料、親自出面、密集替孩子權益說話嗎？為什麼輪到市長孩子發生爭議，連研考會主委都出面？一般市民孩子也有這種待遇嗎？

簡舒培續指，二、研考會憑什麼職權掌握交換學生資料？交換學生是教育局業務，殷瑋說今年有「3、4位孩子具有其他國籍」，數字從哪裡來？教育局提供的嗎？只是去識別化的統計數字，還是還有其他學生資料？更重要的是，教育局為交換學生甄選所掌握的資訊，為什麼會流到研考會主委手上，並被拿來回應市長家人的政治爭議？

簡舒培再指，三、其他學生有外國籍，跟「美國籍赴美交換」是同一件事嗎？殷瑋拿「還有3、4位孩子具有其他國籍」來說明不是特例，但該回答的是，過去到底有沒有具有美國籍的學生，透過台北市有限的交換名額赴美一年？這樣合理嗎？如果是不同國籍、前往不同國家，本就不能混在一起當相同案例，她質疑的從不是孩子，而是市府對不同孩子，究竟是不是有不同規格。

簡舒培強調，一般孩子也有同樣的市府保護嗎？研考會為什麼能掌握教育局學生資料？過去到底有沒有真正相同的「美國籍赴美交換」案例？這三個問題，請北市府正面回答，市長兒子的事情，不能因為有整個市府幫忙說明，就變成另一套標準。

殷瑋今日則說，一、其他孩子也有這種規格的市府保護嗎？一定盡力，不敢怠惰有做得不夠好的地方，市府一定精進檢討；二、研考會為什麼可以掌握交換學生資料？市府一體，情況是教育局口頭告訴他的，完全沒有個別學生資料；三、過去有無具美籍學生交換到美國一年？她應該要問教育局，硬要蹭自己沒什麼意思。